27/05/2026
๐๐ฎ ๐๐ผ๐ฟ๐๐ฒ ๐ฑ๐ถ ๐๐ถ๐๐๐๐ถ๐๐ถ๐ฎ ๐ง๐ฟ๐ถ๐ฏ๐๐๐ฎ๐ฟ๐ถ๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ผ ๐ด๐ฟ๐ฎ๐ฑ๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐๐ผ๐ด๐ด๐ถ๐ฎ, con la ๐๐ฒ๐ป๐๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐ฎ๐ณ.๐ฌ๐ฑ.๐ฎ๐ฌ๐ฎ๐ฒ ๐ป.๐ญ๐ฌ๐ญ๐ด, ha accolto il ricorso da me proposto avverso un avviso di liquidazione con cui lโAgenzia delle Entrate contestava la ๐ฑ๐ฒ๐ฐ๐ฎ๐ฑ๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐ฑ๐ฎ๐น๐น๐ฒ ๐ฎ๐ด๐ฒ๐๐ผ๐น๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ถ โ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ฎ ๐ฐ๐ฎ๐๐ฎโ.
La questione riguardava lโacquisto di unโ๐๐ป๐ถ๐๐ฎฬ ๐ถ๐บ๐บ๐ผ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐๐๐ถ๐ป๐ฎ๐๐ฎ ๐ฎ๐ฑ ๐ฒ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฎ๐ฐ๐ฐ๐ผ๐ฟ๐ฝ๐ฎ๐๐ฎ ๐ฎ๐ฑ ๐ฎ๐น๐๐ฟ๐ฎ ๐ฎ๐ฏ๐ถ๐๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ด๐ถ๐ฎฬ ๐ฝ๐ผ๐๐๐ฒ๐ฑ๐๐๐ฎ, ๐ฎ๐น ๐ณ๐ถ๐ป๐ฒ ๐ฑ๐ถ ๐ฐ๐ผ๐๐๐ถ๐๐๐ถ๐ฟ๐ฒ ๐๐ปโ๐๐ป๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐๐ป๐ถ๐๐ฎฬ ๐ฎ๐ฏ๐ถ๐๐ฎ๐๐ถ๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐๐๐ถ๐ป๐ฎ๐๐ฎ ๐ฎ ๐ฟ๐ฒ๐๐ถ๐ฑ๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐ฒ๐ณ๐ณ๐ฒ๐๐๐ถ๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ป๐๐ฐ๐น๐ฒ๐ผ ๐ณ๐ฎ๐บ๐ถ๐น๐ถ๐ฎ๐ฟ๐ฒ.
La Corte ha condiviso la tesi difensiva ๐ฎ๐ถ ๐ณ๐ถ๐ป๐ถ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐บ๐ฎ๐ป๐๐ฒ๐ป๐ถ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ฏ๐ฒ๐ป๐ฒ๐ณ๐ถ๐ฐ๐ถ๐ผ โ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ฎ ๐ฐ๐ฎ๐๐ฎโ, ๐ถ๐ป ๐ฐ๐ฎ๐๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐ฎ๐ฐ๐ฐ๐ผ๐ฟ๐ฝ๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐๐ป๐ถ๐๐ฎฬ ๐ถ๐บ๐บ๐ผ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ๐ฎ๐ฟ๐ถ ๐ณ๐ถ๐ป๐ถ๐๐ถ๐บ๐ฒ, ๐ฟ๐ถ๐น๐ฒ๐๐ฎ ๐นโ๐ฒ๐ณ๐ณ๐ฒ๐๐๐ถ๐๐ฎ ๐๐ป๐ถ๐ณ๐ถ๐ฐ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐ด๐น๐ถ ๐ถ๐บ๐บ๐ผ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ ๐ฒ๐ป๐๐ฟ๐ผ ๐ถ๐น ๐๐ฒ๐ฟ๐บ๐ถ๐ป๐ฒ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐ถ๐๐๐ผ, ๐ป๐ผ๐ป ๐ฒ๐๐๐ฒ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ป๐ฒ๐ฐ๐ฒ๐๐๐ฎ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ฒ๐ป๐๐ฟ๐ผ ๐ถ๐น ๐บ๐ฒ๐ฑ๐ฒ๐๐ถ๐บ๐ผ ๐๐ฒ๐ฟ๐บ๐ถ๐ป๐ฒ ๐๐ถ๐ฎ ๐ด๐ถ๐ฎฬ ๐ถ๐ป๐๐ฒ๐ฟ๐๐ฒ๐ป๐๐๐ฎ ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ต๐ฒ ๐น๐ฎ ๐ณ๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฐ๐ฎ๐๐ฎ๐๐๐ฎ๐น๐ฒ.
Un principio importante, coerente con lโorientamento della Corte di Cassazione, che valorizza la sostanza dellโoperazione e la concreta destinazione abitativa dellโimmobile, ๐๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐๐ฟ๐ฎ๐๐ณ๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐นโ๐ฎ๐ฑ๐ฒ๐บ๐ฝ๐ถ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฐ๐ฎ๐๐ฎ๐๐๐ฎ๐น๐ฒ ๐ถ๐ป ๐๐ป ๐ฟ๐ฒ๐พ๐๐ถ๐๐ถ๐๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐ฐ๐ฎ๐ฑ๐ฒ๐ป๐๐ถ๐ฎ๐น๐ฒ ๐ป๐ผ๐ป ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐ถ๐๐๐ผ ๐ฑ๐ฎ๐น๐น๐ฎ ๐ป๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ.