03/09/2026
רוב הבעיות שאני רואה בפרומפטים של אנשי כספים מתחילות באותו מקום.
הפרומפט כללי מדי.
"תבנה לי Dashboard פיננסי."
זה לא מספיק.
כשאני רוצה לקבל תוצאה טובה מ-AI, אני עובד עם מבנה פשוט של 3 אותיות:
CSI
Context. מי אני, ומה המטרה של ה-Dashboard.
Specific. איזו שאלה בדיוק ה-Dashboard צריך לענות.
Instruction. איך אני רוצה שהתוצאה תיבנה, איזה מידע להציג ומה לסמן.
לדוגמה:
אני CFO שמציג את התוצאות בישיבת דירקטוריון.
אני צריך Dashboard שיענה אם אנחנו עומדים ביעדי הרבעון לפי Revenue, Gross Margin, EBITDA ו-Cash.
תבנה אותו מתוך Trial Balance מול Budget, הצג את ה-KPIs המרכזיים בחלק העליון וסמן באדום מדדים שנמצאים מחוץ ליעד.
פתאום ל-AI יש הרבה יותר הקשר לעבוד איתו.
וזה בדיוק מה שמופיע בתמונה שצירפתי.
3 פרומפטים מלאים ל:
• Prioritized Collections
• Live Forecast Modeler
• CFO Quarterly Dashboard
אותו מבנה.
אותו עיקרון.
הנקודה החשובה מבחינתי היא שלא צריך לדעת לתכנת כדי להגיע לתוצאות כאלה.
צריך לדעת להגדיר נכון את המשימה.
ריכזתי באתר שלי עוד מדריכים, פרומפטים ו-Use Cases לאנשי כספים שרוצים לעבוד עם AI בצורה פרקטית.
פרטים באתר,
ronenamoscpa.co.il